privatisera kungahuset

Jag är ingen fanatisk anhängare av marknadsekonomi, men i vissa sektorer anser jag att det är bra. Vi ska till exempel inte privatisera polisen, men varför inte avreglera kungahuset? Då kunde folk som vill att hans majonnäs honungen klipper band på deras invigning betala en lämplig avgift för detta. Om knugen tycker att detta inte genererar tillräckligt med inkomster kan han väl abdikera?

Och vad händer då med slottet? Jo det är väl ändå hela svenska folkets egendom så det borde vara museum och om någon vill bo i ett eller flera utav rummen så ska väl denne någon betala hyra till folket (staten). Det får vara slut med att få stekta sparvar flygandes in i munnen någon gång, hans majonnäs knugen får väl skaffa sig ett jobb som andra människor. Annars får han väl söka bidrag under samma förutsättningar som alla andra (dvs antingen ha betalat a-kassa eller sälja lyxbilarna). Aktierna som han har köpt för skattebetalarnas pengar är naturligtvis folkets egendom och ska övergå i statlig ägo.

Annars kan jag tänka mig en lösning för monarkin liknande den vi har för kyrkan: det ska vara frivilligt att vara med och betala. De som tycker att det är en fin gammal svensk tradition med monarki, feodalism och andra former av diktatur kan få betala valfri summa till knugahuset, familjen af Silfverfisk, inkvisitionen eller vem de nu vill hedra men jag avstår gärna.

piratdebatten

Nu tjafsas det om fildelning i medierna igen. Som vanligt suckar jag åt att alla debattörer är så korkade att de misslyckas med att inse att bägge sidor har fel.

Piraterna - eller ska vi kalla dem Parasiterna - har fel av helt uppenbara anledningar. Ok, de flesta fildelare jag känner har ett ärligt uppsåt och laddar hem musik för att provlyssna, och de äger också i regel över 500 skivor. Det är inte att parasitera. Men det finns faktiskt en hel del människor som verkar ha den uppfattningen att det är OK att stjäla intellektuell egendom och som till och med tycker att folk som köper skivor är dumma i huvudet. Det finns också folk som tycker att det är korkat att köpa mat när man kan stjäla den i affären.

Sen har antipiratbyrån m fl - eller ska vi kalla dem skivbolagskartellen - fel av andra anledningar. Minns ni när cd-skivan lanserades och det hette att den skulle bli billigare än lp-skivan (självklart eftersom tillverkningen är så mycket billigare). Hur kommer det sig att något som kostar under 10kr att tillverka säljs för 200kr i butiken?

Jag tycker att det är oetiskt att köpa skivor för mer än 100kr och jag tycker att det är oetiskt att inte köpa skivor man laddat hem som man tycker är bra. Egentligen kunde detta blogginlägg ta slut här, men jag vill passa på när jag ändå har läsarnas uppmärksamhet att bemöta de vanligaste argumenten.

"När biblioteken kom trodde man att bokskrivandet skulle upphöra..." Att låna en bok är inget alternativ till att stjäla (eller köpa) en bok därför att man måste lämna tillbaka den lånade boken där man lånat den. Man kan även låna cd-skivor på bibliotek och jag tror inte att antipiratbyrån vänder sig emot detta. (?)

"När kassettbandet kom..." Även här är jämförelsen ganska irrelevant därför att det dels uppstår en kvalitetsförlust vid kasettkopiering som inte nödvändigtvis finns vid fildelning (med bredand kan man ta hem wave-filer). Dels vill många lyssnare kunna spela en specifik låt på en skiva utan att för den skull lyssna eller spola igenom ett helt kasettband.

"Om jag stjäl mjölk i affären har konsum ett paket mindre att sälja till sina kunder men om jag laddar ner en skiva med Silly&Pussy så finns det fortfarande lika många skivor kvar i butiken." Varför ska lärare tex ha lön? De producerar ingenting som jag kan ta med mig hem (fysiskt). De har inte blivit av med något när de har undervisat mig. Alltså ska de enligt denna (o)logik inte heller ha betalt.

"Musikbranschen förändras och artisterna övergår mer och mer till att få sina inkomster från försäljning av konsertbiljetter och merchandise." Det finns många bra band som inte ger konserter. Om intellektuell egendom inte är egendom, vad hindrar mig från att dra ihop ett band med mer kompetenta musiker än mig själv och låta dem turnera världen runt och spela metallicacovers för halva inträdespriset? Om det är den uteblivna känslan av äkthet som gör att detta inte skulle gå att genomföra, varför infinner sig inte denna uteblivna känsla av äkthet när man laddar ner en skiva? (Nej jag argumenterar inte emot mig själv nu. Gå tillbaka till andra meningen i blogginlägget: min tes är att bägge sidor har fel.)

Marit Paulsson och ekologisk mat

På senare tid har det tjatats en del i media om att ekologiskt producerad mat skulle vara dålig för miljön, därför att ett ekologiskt jordbruk är mindre effektivt vilket leder till att man måste ha fler jordbruk för att livnära jordens befolkning.

Jag tycker att man har ställt problemet på huvudet. Problemet med att folk svälter beror på att det finns mer människor än tillgänglig mat. Ska vi lösa detta genom att
1) Förgifta jorden och den mat vi äter för att maximera mängden producerad mat per jordbrukshektar, eller ska man
2) Försöka göra något åt överbefolkningen, så att antal invånare på jordklotet är anpassat till mängden mat jorden kan producera?

Så hur ska man få bukt med överbefolkningsproblemet? Jag har ett förslag:
- Låt påven, George Bush m fl fara runt i tredje världen och dela ut kondomer och andra preventivmedel.
- Ytterligare förslag mottages tacksamt